这几天，各省的高考志愿填报，陆续进入尾声，不过对于福建闽侯县上街镇的很多农村考生和家长来说，这几天非常焦虑，也很不是滋味。因为，他们今年享受不到降20分录取的政策了。而在过去的12年，因为这项优惠政策，考入大学对于这些家庭的孩子来说轻而易举。他们用来置换加分的是赖以生存的土地，分到村民手中的征地补偿，平均每亩不足万元。（7月2日中国广播网）

　　拿土地来换高考加分，这种荒唐的政策真是个天马行空的创意。有了这个筹码，征地问题就平缓多了：农家的孩子，哪个不把读大学视为天大的事，20分的加分政策，又能把全省多少考生轻飘飘甩在身后呢？按照这个逻辑，但凡难事怪事不平事，都可以祭出高考加分来缓冲，在代际流动不太容易的今天，金灿灿的“20分”不啻完美的硬通货。如此一来，行政之手就轻松多了，征地成本也就被轻松稀释了，可谓省钱省力省心。

　　师出无名的乱加分，不声不响、紧锣密鼓，谁也说不清其间衍生出几多乱象。不久前，辽宁本溪高级中学1000多名高考生中有87名体优生获高考加分资格一事引发全国关注，6月30日晚，教育部在官方网站发布通报，强调严厉打击高考加分资格造假。那么，过往12年来，因征地政策而加分的这些考生们，一路绿灯而“年年岁岁花相似”，究竟谁可担责、谁来买单？

　　无独有偶的是，前些天，河南汝州市发布公告称，凡属于2014年被评为汝州市星级文明村的毕业生，在这次事业单位和教师招聘中，笔试总分加1分。严肃的招考因为各种“附加分”而面目模糊，文明村可以加分，那低保户要不要照顾、五好家庭要不要鼓励？

　　高考或者公考，关涉社会阶层的公平有序流动，是社会公平的底线之策。一切在底线上开口子的行为，看似便利了政策推进，比如征地、比如文明村评比，但这种慷公平之慨的拍脑袋决策，不过是饮鸩止渴而已：一方面，它伤害了制度设计的程序正义，不过是政策上的拆东墙补西墙；另一方面，它让人生竞技的裸分PK变成各种“附加技”的操演，加分越多，公平缺口越大，权力长袖善舞的空间越是辽阔。

　　依法行政了这么多年，只是，单从行政合法性来看，公考或者高考，地方有什么资格如此随意加分？各种狮子大开口的加分政策，除了清理，恐怕更该雷霆问责了。