《通用规范汉字表》正式发布。记者发现，竟然没有收录被许多人戏称为“21世纪最风行的一个汉字”的“囧”字。对此，《通用规范汉字表》研制组组长王宁回应说，网络用字十分混乱，类似“囧”字这样的字没有固定意义，不是传承字，并且可以由其他字词来取代，因此专家们不赞成将其收录。(《北京日报》)

　　王宁所说是不正确的。“囧”字的流行显然有偶然因素，或者与这个字与某种表示“郁闷、轻微悲伤、无奈、可笑”的脸型相似与关，但它肯定是传承字。据考证，在《说文》中就出现有此字。也有细心网友发现，《三国演义》中的著作将领姜维，他的父亲就叫姜囧。

　　无论“囧”字本意是什么，但在重新流行后，却是已经衍生出了特殊意义。而且特别形象，特别有“无厘头”精神。在我个人看来，没有常用字可以取代。譬如“窘”字，其中就不包含有可笑的意思，是不能取代“囧”字的。

　　而且，类似字典、《通用规范汉字表》等本身是对于现状的规范。首先是承认，然后才有规范。反之，根本就规无可规了。它本身应是开放的，是平等对待事实存在的每一个字的。不要说“囧”字古已有之，就算它真的是网络造字，也毕竟造出来了，且非常流行，就不能不引起重视并尽可能收录。与之类似，在使用过程中，当一个字衍生出另一种意思或者另一种读音，并被非常多人的接受、使用，那么在编撰字典时，就应收录此种意思、读音。否则，世上本没有字，所有字都是慢慢造出来的，总是以同样理由排斥、不承认，可能就世界上永远也没有规范的用字了。

　　“囧”字居然不入《通用规范汉字表》，只是证明了编撰者的保守、粗疏。或者说入不入《通用规范汉字表》其实都不影响“囧”字的正常使用，但这样的情况多了，《通用规范汉字表》本身就缺乏权威性了。如是，所谓“历时10多年、先后修改90余稿”就没有什么积极意义了。