成为“道德模范”，其实是很难的，如果不是做出了特别的事迹是很难评上的，只要看看“最美妈妈”吴菊萍、“最美司机”吴斌、“最美爸爸”黄小荣就清楚了。对“道德模范”进行“关爱”，并从制度上给予保障，很有必要，说实在的，成为“道德模范”，在个人方面多多少少会有些困难，给予精神和物质方面的奖励，能够让“道德模范”生活得更幸福，是值得肯定的。然而，要给予太多的“特权”，却是需要商榷的。无妨问一下“道德模范”，他们需要这么多“特权”吗？
可以说，成为“道德模范”有其必然性，也有其“偶然性”，最重要的是，那些“道德模范”的主观原因并不是想成为“道德模范”，他们所做的好事，可能是习惯使然，也可能是只是想做个好人。可是一旦成为“道德模范”，立马就充分发挥出“马太效应”，拥有了许多本不应该拥有的东西，这对于其他同样做好事的人来说，是不公平的。
不是每一个做了好事的人，都能够有机会成为“道德模范”，毕竟这是极少数，可做好事的人却是很多，区别的只是一个有机会成为“道德模范”，而另外的人没有机会。因此，也不能将成为“道德模范”当作利益“分水岭”。
如何涌现更多的“道德模范”？显然不能靠奖励，不是说奖励得越多，越能够涌现出“道德模范”，而是多宣扬他们的事迹，并且能够让更多的人感受到，学习“道德模范”并不是那么难，可现在却给予了“道德模范”太多的“特权”，这是对“道德模范”的最大“误会”和“伤害”，误导别人以为“道德模范”就是为了这些“特权”。这不仅不能宣扬“道德模范”，反而会使“道德模范”脱离群众。
“道德模范”也会变坏的，毕竟人是会变的，一个拿了太多利益的“道德模范”如果有一天变成了坏人，又该如何呢？把“道德模范”当作普通人，我们可以给予一些关爱，但却不能太多，更不能给予“特权”，那是对“道德模范”的“侮辱”。给予“特权”时，请先问一问“道德模范”，他们需要这些东西吗？
