《法治周末》3月19日报道：从2014年1月至今，在不到3个月的时间里，全国范围内，媒体曝光的自来水异味事件已达10起。其中有6起，相关部门对水质的取样送检后得出异味水检测合格或达标的结论。尽管自来水异味事件频发，但在公开报道中，极少有因为饮用异味自来水而导致身体不适的案例。

　　假设有人或者有部门作一个自来水饮用情况专门调查，有多少居民仍然按照过去的习惯终年饮用自来水，又有多少居民选择了大桶矿泉水纯净水或者瓶装水？然而无论如何，近年来的矿泉水纯净水以及瓶装水的市场消长，与自来水质量消长有直接的关系，事实恰恰是至少一部分人在选择矿泉水纯净水而弃自来水——然而，这与经济收入的增长几乎没有直接的关系。假如自来水水质是过硬的安全的无异味的，谁愿意多花一部分冤枉钱雇人扛上扛下来买大桶水，而不愿意直接拧开水龙头就立马接到与矿泉水纯净水等质的自来水？

　　其二，假如自来水水质正常无菌干净无异味，自来水企业会不会加入过多的中间消解剂或者消毒药物？在兰州自来水异味事件中，自来水异味的原因仍引起市民诸多揣测：如“水厂漂白粉放多了？”然而，纠结之处恰恰在此，多少年来，人们只知道水厂会放进漂白粉用于消毒去其他异味，却不知道漂白粉到底放了多少才不至于对人体造成伤害，更不知道当下喝的水中，到底包含了多少漂白粉？假如类似于漂白粉的药物成分已经更新换代了，那么，当下的漂白粉代替品又是什么？当这些问题一概只是道听途说，而没有专门政府部门和自来水企业作出公开透明信息之时，又何谈对自来水异味的知情权？连自来水水质知情权都缺乏的时候，又何谈在此基础上的维权？

　　其三，自来水饮用标准为何只是口头上的欧盟标准？2012年7月1日起，中国强制执行最新饮用水标准。新标准与国际接轨，指标达到106项，与世界上最严的水质标准——欧盟水质标准基本持平。然而，这样的标准却只是一张空头支票，不仅地方政府不重视，连水厂也视若无睹，那我们的欧盟标准饮用水标准岂不只是“绣花枕头”？据到日本韩国等地旅行的人士证明，当地旅店学校甚至街头饮用水点的水，可以直接饮用，而我们直接可以饮用而无害的自来水又在哪里呢？而无法贯彻执行的标准，是不是又反过来纵容了存在异味的自来水企业标准永远合格达标？

　　其四，自来水“异味”病根究竟在哪？杭州自来水异味“元凶”被基本认定为邻叔丁基苯酚。目前10家涉及这类物质的企业，均已采取停产停排等控制性措施。而兰州自来水异味则被市民怀疑为“黄河上游的化工厂排污”。虽然暂时被认定为邻叔丁基苯酚，然而，作为自来水异味的元凶，果真只有这一个因子吗？大量的化工有毒物质被某些急功近利的企业违规排放，这些有毒有害化工物质究竟去了哪里？除了土壤，空气，还有其他载体吗？

　　审视这样一个非法企业排污——污染水源地——水质异味——人体健康损害链，不正是因为缺少了政府这个把关者角色或者角色失职才造成的吗？