不管你承认不承认，也不管你相信不相信，土地财政的确成为不少地方的主要依赖了。因为过于“热情”倒在土地财政上的官员，也的确不少见——四川省成都市政协原副主席周学文，在土地出让等方面为他人谋取利益，收受贿赂；辽宁省人大常委会原副主任宋勇进行权钱交易，帮助开发商低价拿地、免缴土地出让金，形成灰色利益链……因为“低付出、高收益”，并且在灰暗处生长，土地财政的确容易出现“权力寻租”的现象。
土地出让金，作为地方政府财政的大头，如今正成为各地的“唐僧肉”。在过去的13年间，土地出让金总额累计近20万亿元，但这些钱去哪儿了？谁都说不清。而据基层干部透露，土地出让金收了多少，用了多少，怎么用的，都是“一把手”一句话的事情。然而，因为相关信息不够公开透明，旁人对土地出让金的收支情况是不清楚的，不敢说一定有猫腻，但难免让人怀疑：这土地出让金的背后，到底有没有不能说的秘密？有没有贪腐迹象？这值得拷问。
或许，正是意识到问题的严重性，今年的政府工作报告就指出，对土地出让金收支和耕地保护情况进行全面审计。这引起社会各界的强烈关注，无论是一厢情愿也好，是事情真相也罢，公众希望审计风暴，能够医治地方的“土地财政病”。毕竟，土地出让金不应是监督外资金，各地必须将土地出让金的收支管理情况如实向人大报告，如实向社会公布。如此，才能减少土地出让金的收支弹性，压缩权力寻租的可能性。
就眼下来说，对土地出让金的审计风暴正在进行，这是公众喜闻乐见的。可以想象，各地经历过审计风暴后，接下来面对土地出让金的重点工作，应是在信息透明方面做出更多努力。毕竟，政府的财政透明，是最起码的底线。可以说，当高房价挤压民生，土地出让金“低付出、高收益”成为一种无奈的现实时，公众也希望各地对土地财政的迷恋，能够降降温。毕竟，土地财政降温，高企的楼市才有降温的可能。
一个无法否认的事实是，土地出让金不能成为一笔糊涂账，这就需要加强财政透明。就眼下来说，需要审计风暴，因为这是对土地出让金进行摸底的一种好办法，只有摸底了，财政透明才有了现实根基。但很显然，要想治本，仍需要问责风暴。在审计风暴过后，如发现问题，一定要对这一条利益链上的所有人进行严惩，须知，一个巴掌拍不响，有官员涉嫌反腐，就肯定有开发商的暧昧参与，要进行处罚，必须是一个都不能少。简而言之，对成为糊涂账的土地出让金，需审计风暴更需问责风暴，如此才能避免这背后的贪腐行为。
