平心而论，与幸福相比，所谓GDP与收入，其实都如浮云。这也可以解释，为何较之各种GDP数据、人均收入的统计，幸福感与幸福指数的发布，往往更容易吸引眼球。事实上，既然幸福才是人们的终极追求，GDP与财富顶多不过是通往幸福的路径，而且还未必是唯一路径，那么相比绕弯子的去关注后者，倒不如锁定前者来得更加直截了当。
于是，当中国家庭的幸福报告新鲜出炉，自然会引来围观、参照乃至对号入座。按照这份报告，中国有1/3以上的家庭感到非常幸福，尽管非常幸福的比例并未过半，也绝谈不上大多数，不过，这一数据仍然引发了相当的质疑。从网友的回帖来看，更是不乏“被幸福”的哀怨。
正如鞋舒不舒服，只有脚知道。围观中国家庭的幸福报告，当然可以比对一下自家的幸福在其中的位置。但是，非要以自家的幸福感受，来质疑中国家庭幸福报告的可信度，的确难免“以小家之心，度大家之腹”。正所谓“子非鱼，安知鱼之乐”，幸福同样如此，不同的人，不同的家庭，对于幸福有着不同的需求和认知。因此，作为单个样本的个人感受，其实并不能随便用来挑剔报告中的结论。相比抽取16个城市，9604位成人才最终得出的调查报告，仅凭个人感受的质疑，究竟哪个更加公允可信，倒是不言而喻。
不过，这份报告显示36.3%的受访家庭表示非常幸福，47.5%表示比较幸福，一般的占到14.7%，比较不幸福的有1.1%，还有0.4%表示非常不幸福。其中不幸福家庭所占的比例的确是凤毛麟角。那么，中国家庭的幸福感，真的有如此乐观吗？尽管调查采用了一对一入户面访的方式，而且涵盖了健康、人际关系、社会保障、社会公平感等诸多影响家庭幸福的重大因素，甚至连保证受访者性别比例、城乡比例基本均等都事无巨细的考虑到了。但是，假如单独考评其中的每一项幸福因子，无论是健康、人际关系，还是社会保障、社会公平感，恐怕还远谈不上完满，既然普遍的健康状况并不乐观，人际关系也难言宽松，至于社会保障和社会公平，甚至还有着十分明显的不足。既然各项幸福因子都并不乐观，中国家庭的幸福感究竟从何而来？倒是多少有些令人费解。
基于上述视点，幸福的确是一种综合感受，但中国家庭幸福感却不宜笼而统之。将幸福细化到每一项可评估的幸福因子，中国家庭的体验和感受究竟如何，或许才更有意义。而对中国而言，相比于乐观并满足于当下的幸福，更多的完善这些幸福因子中的不足与短板，也才是当务之急。
