近日，清华大学为身处考试周的学生们设置了一间晚11点至次日凌晨3点开放的深夜自习室，零点后回寝室的学生如果害怕走夜路，还能申请由保安护送。此消息一出，让许多学生感到“贴心”，但也有学生提出，正常的作息可能会被打扰。据了解，由于学校临近放假，今天是该自习室开放的最后一晚，下学期起，深夜自习室将每晚开放。（6月29日《新京报》）

　　深夜自习室，这并非什么新鲜事。据报道，华中科技大学、四川大学、南京航空航天大学等高校，均开设了深夜自习室。不过与之前这类高校不同的是，清华大学的深夜自习室，显然多了几分人性化，如学生若害怕走夜路，可申请保安护送。这样的“亮点”，让人有一种油然而生的贴心感，获得不少学生及网友的“点赞”，亦在意料之中。从学生的角度去考虑问题，这是清华大学深夜自习室带给公众最大的启示。

　　众所周知，无论是对晚上学习更有状态的学生，还是为了赶作业或突击考试的“刷夜族”，深夜自习室的客观需求是存在的。既然有学生有这样的需求，那校方本着为学生服务的原则，开设深夜自习室是可以理解的。不可否认的是，深夜自习室在给有需求者带来便利的同时，也存在一些弊端。如熬夜影响身心健康，如学生们回宿舍时或多或少都会影响同寝室的学生等。这些客观存在的问题，也是不得不正视的现实。

　　对大学生而言，的确需要学习知识、刻苦钻研，以防止“毕业即失业”的尴尬。但就学习来说，方式与方法很重要。学生们真要学习，还是应该讲究必要的时间观念与效率，即在该学习的时间学习，如日常的课堂上或正常的晚自习时，这才是正确的学习方法。至于“临时抱佛脚”的做法，显然是不可取的，即便短期内学到一点东西，也只能勉强应付考试而已，而到了毕业时，又如何应付公司与企业呢？

　　就此来说，深夜自习室可以开设但不可鼓励。可以开设是为了方便一部分有需求的人，不值得鼓励是因为高校提倡刻苦学习，但更应提倡用科学的方式方法去学习。不过，也有人把这深夜自习室跟三联书店24小时不打烊相比，称都是对精神食粮的一种呵护。只能说，这样的对比，太抬举深夜自习室了。24小时不打烊的三联书店，可以成为“城市的精神地标”，让更多的人从知识中汲取力量，这是深夜自习室难以企及的高度。毕竟，受众不同、环境不同，相似的创意，其结果可能是完全不一样的。

　　在深夜自习室在高校不断开设的境况下，高校也应加强对学生学习方法的教育，让他们有必要的紧迫感与时间观念，而不至于临近考试时把深夜自习室当救命稻草。如果是后者，则与深夜自习室开设的初衷本末倒置了。