当下，养生正成为一种时尚。养生信息除了在报刊、广播、电视等传统媒体中传播，也在网络，尤其是社交媒体中备受追捧。然而，不少热衷分享养生帖的网友却往往忽略了对其科学性的考证。近日，中国青年报社会调查中心通过民意中国网和问卷网对3052人进行的一项调查显示，70.2%的受访者关注网络社交媒体中的养生帖。47.4%的受访者曾在未求证真实性的情况下，分享过转载过养生。51.5%的受访者曾在未求证真实性的情况下，照养生帖的指导实践过。（6月24日《中国青年报》）

　　在养生界，一个又一个的大师倒掉，一个又一个的大师兴起。既直接反映了养生行业的乱象，也间接佐证了养生行业的火热。这不，养生大师王林回一趟江西，也能成为新闻，掀起舆论热议，可见公众对养生问题的关注。

　　这样的现实下，注定了对养生行业做出一定的规范与引导，是必须之举。也源于这样的现实，调查显示，65.8%受访者建议将养生知识纳入中小学课本。这是民意的呼声，但也有病急乱投医之嫌。

　　正如分析所言，当前的养生，除了大师乱象外，还有养生贴乱象。根据调查，社交媒体中的养生帖存在的最大问题是真假难辨（67.8%），其次是过多过滥（53.2%）和信息源不明 （52.8%），其他问题还包括相互矛盾（31.6%）、以讹传讹（29.7%）、广告太多（24.5%）等。在这样的境况下，在权威解与专业声音缺失的情况下，公众的判断，很难逼近“事实”。这样的现实令人害怕，因为这是养生乱象滋生的现实土壤。

　　源于此，不少人认为，科学的养生知识应该从娃娃抓起，养生知识进入课本也成为公众的一种呼吁。客观分析，我们需要权威和专业的声音占领养生领域，以防止谣言与广告钻了空子。

　　而要传达权威与专业的声音，入课本只是一个可选项，各种专业的报纸杂志，也可以承担起传递“权威与专业声音”的使命。简言之，在传达“权威与专业声音”一事上，政府正确的引导是必须的，不然，谣言与广告便会满天飞。

　　这些年，无论是传承传统文化，还是各种知识的培养，大有使劲往课本里塞的意思，但很显然，“入课本”从来都不是万能灵药，只是一种宣传的路径罢了。客观来说，“养生知识入课本”，的确可以传达权威与专业的声音，但很难救赎养生乱象。

　　毕竟，在养生乱象背后，是利益在作祟。2007年发布的《中国休闲保健产业发展报告》显示，全国有休闲保健企业60余万家，相关链接产品企业300余万家，年产值超过2000亿元。这样的一块大蛋糕，如果监管没有及时跟上，谁不想分一杯粥呢？

　　因而，加强对“权威与专业声音”的倡导只是一方面的做法。另一方面，我们还需要完善保健服务国标。可喜的是，我国首部保健服务国家标准，即《保健服务通用要求》和《保健服务业分类》将于今年7月1日正式实施，希望这能并配之以强力的监管和出问题终生禁入等处罚，且国标也应在推进的过程中不断完善，如此才能更好地救赎养生行业。