一项成果总是由若干具有创新性的技术内容组成的。这些具有创新性的技术内容就是我们查新的查新点。但科技成果转化项目是在已经具备科技成果和专利等前提下开展的科技查新工作, 在查新工作中, 科技成果转化项目要保证查新结论的准确性, 就应始终把握以查新点作为查新工作的主线, 围绕查新点进行检索; 针对查新点确认检索的有效性与充分性; 针对查新点进行对比文献的筛选; 针对查新点进行文献的分析对比等。但委托者在委托时常将查新点写得太泛, 且一般都将查新点和科学技术要点混淆。一般来说, 科学技术要点反映查新项目研究工作的概貌, 包括立项背景、需要攻克的技术难点和解决方案、主要技术性能和参数、应用情况等。而查新点则反映研究工作中具有新颖性的研究内容。为了提高查新质量, 在查新工作开始, 查新人员首先应该通读用户提供的相关资料, 特别是可行性研究报告、项目计划书, 同时应用数据库和Google等搜索引擎查找课题组相关成员的研究方向和动态, 便于在查新过程中和委托者沟通, 变被动地引导用户为主动地引导用户归纳查新点。
科技成果转化项目查新是政策性和导向性的政府资金项目。除按常规查新来选择查新的技术要点外, 还需要根据政府部门设定的科技成果转化项目评价指标来选择查新点。第一步, 到科技成果转化资金相关网站, 查询科技成果转化项目对申报材料的具体要求, 科技成果转化资金都支持哪些项目? 转化资金支持的项目需具备哪些条件? 哪些单位有资格申请农业科技成果转化资金? 承担转化资金支持项目的单位应具备哪些条件? 科技成果转化资金对有些项目是否优先支持? 第二步, 确立科技成果转化内容, 而非科技成果本身的技术要点。第三步, 根据政府部门设定的评价指标, 结合科技项目的技术要点, 选择出科技成果转化项目的查新要点。查新点提炼是检索的前提, 是对比分析的依据, 是查新质量一个较为重要的影响因素, 它直接关系到选择检索词、制定检索策略以及文献的剔除和对比分析, 从而直接影响查新结论的可靠性和针对性。提炼查新要点时要着重反映出其新颖性的关键技术和相应指标, 作为文献检索及对比分析的依据。从用户的角度看, 希望查新课题的查新点越多越好, 所以常将假想创新点列出很多。因此, 查新人员通过对课题的分析, 分析检索项目的主题类型、主题结构, 全面准确地理解查新内容后,对具有检索意义的主题概念进行提炼和取舍, 找出真正的查新点。
[1]
