房屋相距30余米，母亲和儿子却鲜有往来。在村委会多次协调无果后，78岁的大邑县王泗镇村民李兰渝向法院递交诉状，将儿子告上法庭。昨日，大邑县王泗法庭正式开庭审理此案。在法庭上，李兰渝哭喊“儿子忘了娘”，并当庭下跪，让人动容。(7月17日《华西都市报》)

　　赡养老人是每个人应尽的法律义务。赡养的内涵，不局限于物质上的供给，还体现在精神上的赡养，用时下热议的一个词来说——这叫常回家看看。就这个案例而言，老母亲认为儿子未尽到赡养义务、见到自己也不喊娘，将儿子告上法庭，要求儿子在经济、生活上尽到义务的同时，还希望儿子每个月看望自己一次。

　　家家都有本难念的经。据老人的孙女所言，奶奶家的经济境况并不是那么“凄惨”，她不但有农村养老保险和低保共255元，还有一块地外租。因此，我们仔细品品老人的要求，每年360斤粮食和5斤菜油，这都不是紧要的，最紧要的是，要“常回家看看”，更准确地说，是心与心的畅通。如果他们真正做到了亲情的无缝对接，老人哪里会针尖对麦芒在要求儿子物质上的供给？相反，若经济宽裕了，老人还会反过来接济儿子。

　　年近六旬的儿子在郑州打工，母亲未必真的乐见他“常回家看看”。不过，儿子儿媳见了自己不喊娘，这是老人耿耿于怀的心结。有了这个结，就算了赢了官司，老人会高兴吗？房屋相距不远，即便是儿媳服从法律的判决，带着解不开的疙瘩“常回家看看”，能有个圆梦的结果吗？解铃还须系铃人，打不开心结，无论这场官司如何收场，都没有赢家。

　　法律所能做的，有时候不是让亲情破镜重圆，而是让亲情的裂缝更深。如此说，并非是让老人放弃权益，而是想让老人通过其他渠道，与儿子打开心结。当然，更应该主动的是儿子一家。这个过程是艰辛的，但这个结果必然是最美好的。窃以为，村委会以及老人儿子一家相关的亲人，不应放弃疏导与规劝的努力。