教育部在今年5月发文，严令禁止“点招”。眼下各地高招如火如荼，记者调查发现，严令之下“点招”不但没有禁行，反而潜行得更隐蔽且收费更高。(7月22日《文汇报》)

　　所谓“点招”，就是绕过所有程序，指名录取某位考生。尽管披上了“选择性招生”的外衣，但在民众看来，“点招”就是花钱买分数。这些年“点招”已成为违规招生乃至教育腐败的一个黑洞。因为是“点招”，自然是搞暗箱操作，收费从几万到几十万不等，有的则可特批不收费；有高校人士称，学校每年“点招”收费都在千万以上。而收来的钱用于何处，自然也是一笔糊涂帐。

　　尽管教育部严禁“点招”，但因为高校可预留1%招生计划，用于调节生源地线上生源不平衡或招收少量学科特长生，因此在政策的具体执行中，这些预留计划往往成为权力和金钱交易的对象，成为一小部分特权群体的“蛋糕”。从一定意义上讲，预留计划给“点招”提供了载体，也把“点招”开了方便之门。

　　“点招”的存在，又为“骗招”提供了掩护。每到高招季，骗子就设局行骗。受骗者智商不低，为什么一骗就上钩？问题在于“骗招”后面有“点招”的真背景。骗子说自己有“点招”的能耐，人们即使疑心，也只会怀疑骗子是不是真有能耐，也不会去怀疑“点招”本身——早已是众所周知的公开秘密，还用得着怀疑吗？在招生骗局曝光后的调查中，一些家长谈到自己身边一些低分考生成功进入高校的例子。他们说：活生生例子在那摆着呢，所以想都没想就交钱了。实际上，“骗招”与“点招”的区别，就在于后者是违规的真招生，前者则是借后者之名而行骗。

　　有句话叫做真作假时假亦真——招生中的违规现象不绝，必然会被骗子拿来做了行骗的道具。揭露“骗招”不难——这些年多少骗子不是都被拿下了么？但如果真的都在趟浑水，那么想防止假的浑水摸鱼，也难。“点招”如同毒瘤，需要猛药医治。预留招生计划当然不等于“点招”，但必须切断后者的暗渡陈仓之道。对预留计划招入的学生情况应全部予以公示，并且阐述招生的依据和理由，显然可以有效遏制“点招”。另外，对利用预留计划、调整计划降分录取的“点招”行为，要严肃查处，不但要追究直接责任人的责任，还要对相关领导进行严肃问责。对涉嫌犯罪的，应移送司法机关处理。