近期，各级党政机关纷纷出台文件，紧盯享乐奢靡，强调纪律要求。道道铁令的高压下，明目张胆的节日歪风难见踪影，但节日送礼却并未销声匿迹，而是在新媒体技术的包装下更为隐蔽。（2月2日中国新闻网）

　　“上有政策、下有对策”，面对中央的“九级风浪”， 一些一、二线城市高档节礼的“地位”并没有动摇，反而以不同的形式“潜伏”在市场中，互联网成了节日送礼的“隐蔽载体”。一些请托人选好“礼物”网上支付完成之后，直接由电商商家送货上门，既免去了收礼人的“尴尬”，也免去了请托人“被拒”的风险，大家都“心中有数”，腐败利益链条在如此“默契”当中悄然建立。

　　或许有人会说这就是互联网的弊端，其隐蔽想让“节日送礼”有了“藏身之处”，其电子化交易手段极大的降低了送礼曝光风险，致使很多请托人、受贿人肆意妄为，送礼、收礼忙得不亦乐乎，于是将送礼原罪归于“互联网”。如是理解真是大错特错。即便是“互联网”为“奸人”所用，也不是它的错，互联网的“出世”并非是奔着奸吝小人的“暗度陈仓”而来，而是为了提高通讯、交易等的即时、方便、快速性而产生，只是其“优点”被不法分子“乱用”。“节日送礼”难防，错不在“互联网”而是人的“贪心”。

　　一方面是请托人之“贪”。妄想通过节日送礼，为“权利投资”，即便是现在并没有明确的请托事项，但是投资权利是为了“以防万一”，所以不惜重金、顶风作案，为的就是给自己的“利益”“留一手”，让官员在“临危之际”“放一马”，实则“权利占位”。另一方面是受贿人之“贪”。手握重拳却守着“死工资”吃饭，让一些官员“心难平”，于是“心理失衡”让一些官员想法设法寻找“权利寻租”的机会，有请托人自愿“进贡”，当然是来者不拒。

　　所以，如果“人心不守”、“贪心不除”，即便是没有互联网也会催生出其他的“奇葩”送礼方式。只有请托人消除“权利崇拜”心态，放弃“走捷径”思想，受贿人明确“权力为公，执政为民”，双方都“收心”、“守心”才能破除“贪心”，从根源上杜绝“节日送礼”。